Decision № 207221, 26.10.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.06 Справа № 5/484

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Лукашишиній Т.М., за участю представників сторін:

від позивача Чернова Я.О. за дов. від 10.08.06. № 10;

від відповідача - Шушняк Н.О. за дов. від 08.09.06. № 1;

розглянувши матеріали справи за позовом:

Обласного комунального підприємства “Компанія “Луганськвода”,

м.Луганськ

до Підприємства Перевальської виправної колонії № 15 м. Перевальськ, Луганської області

про стягнення 15088 грн. 49 коп.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за водопостачання у сумі 14965,41 грн. та інфляційних у сумі 123,08 грн.

Відповідач відзивом на позов від 18.10.06. № 26/3637 вимоги позивача визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухав представників сторін, суд –

в с т а н о в и в :

Між Обласним комунальним підприємством "Компанія "Луганськвода" в особі начальника Перевальського департаменту Алчевського РВУ Чичкан В.В., діючого на підставі доручення за № 6 від 19.12.2003 р. (далі Постачальник) та Підприємством Перевальської виправної колонії № 15 в особі начальника Макарова В.Д.., діючого на підставі статуту (далі Споживач) було укладено договір на послуги водопостачання та водовідведення №49 від 01.01.2004 р.

Відповідно до п. 1.1. договору "Постачальник" зобов'язується приймати від "Споживача" стічні води, а "Споживач" - своєчасно оплачувати надані йому послуги з водовідведення.

Так за період з 01.01.2004 р. по 31.05.2004 р. від відповідача було прийнято 5 907 м стоків, що підтверджується груп-рахунками.

Відповідач в порушення п. п. 1.1, 6.2., 7.4 договору за надані послуги сплачував несвоєчасно та в неповному обсязі у зв'язку з чим склалася заборгованість у сумі 14 965,41 грн.

Керуючись ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України , п.8.3. договору , відповідачу нараховано індекс інфляції за весь час прострочення на загальну суму 123,08 грн.

Таким чином, ціна позову складає 15 088,49 грн.

З огляду на викладене вимоги позивача обґрунтовані тому, підлягають до задоволення.

Витрати по держмиту та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49,78, 82 , 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд,

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Підприємства Перевальської виправної колонії № 15 м. Перевальськ Луганської області, вул. Тевелева, р/р 26002302181193 ПІБ м. Алчевськ, МФО 304342, код 08680336 на користь ОКП "Компанія "Луганськвода", м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, р/р 2600830185334 у філії ЛЦВ "Промінвестбанк", МФО 304308, код 32538783 м. Луганськ борг у сумі 14965,41 грн., інфляційні у сумі 123,08 грн., витрати по держмиту у сумі 150,88 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення підписано 30.10.06.

Суддя О.В. Закропивний

Помічник судді С. А. Кулешова