Єдиний державний реєстр судових рішень
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
СУ Д О В И Й Н А К А З
Справа № 2-н-2485/11
19.09.2011
19 вересня 2011 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П. розглянувши заяву КП «Бахмут Вода» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за комунальні послуги,
Відповідно до ст.ст. 11,14,15,16,509, 510,526 ч.5 ст.653 ЦК України, ст.ст. ст. 3,45, 96 п. 1 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в АДРЕСА_1, на користь КП «Бахмут Вода», м.Артемівськ вул. Корсунського,1 Донецької області, р. № 26006190327670 в відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Донецьк МФО 334011 ЄДРПОУ 35298787 суму боргу за комунальні послуги 476 грн. 48 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути з боржників, солідарно, на користь держави судовий збір 25 грн. 50 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) божник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Головуючий суддя О. П.Харченко
The court decision No. 20722012, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-2485/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: