Справа № 3-6613/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2011 рокумісто Рівне
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю. Музичук, розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Караєвичі Рівненського району Рівненської області, вдівця, працюючого директором ТОВ фірма «Інтуіт ЛТД», проживаючого в АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягнутого, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КпАП України,
зміст ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розяснено,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 090729 від 21 листопада 2011 року встановлено, що 05 вересня 2011 року перевіркою ТОВ фірми «Інтуіт ЛТД», код 13989413, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул.. Курчатова, 3, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 2397,73 грн., чим порушив п. 5.1, пп. 5.2.1 п. 5.2, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємців»№ 283/97-ВР від 22.05.1997 року, завищено податковий кредит в сумі 1918,16 в т.ч. серпень 2010 року, чим порушено 7.4.1, 7.4.4, 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.1997 року зі змінами та доповненнями, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підтвердження правопорушення долучені до матеріалів справи докази, в тому числі протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 090729 від 21 листопада 2011 року та акт перевірки від 05.09.2011 року за № 1083/23-100/13989413.
Вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 не визнав в судовому засіданні, надав письмові заперечення до акту перевірки, копію адміністративного позову ТзОВ фірми «Інтуїт ЛТД»до ДПІ в м. Рівне про скасування податкових повідомлень рішень, докази бухгалтерського обліку та податкової звітності. Просить закрити справу за відсутністю складу правопорушення, оскільки не знав і не міг знати, що фірма ПП «Версант»була фіктивною, в реєстрі значилась до лютого 2011 року.
Оцінкою досліджених доказів в сукупності, приходжу до висновку, що склад адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КпАП України, вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного протоколом порушення, не підтверджується наявними у справі матеріалами. У протоколі про адміністративне правопорушення відсутні докази, які б вказували на те, що ОСОБА_1 було відомо про фіктивність фірми.
Крім того, згідно ст. 247 КпАП України, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, є обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи ту обставину, що правопорушення працівниками ДПІ в м. Рівне було виявлено 05 вересня 2011 року, а матеріали адміністративної справи з невиправданим запізненням були надіслані на розгляд до суду та зареєстровані лише 30 листопада 2011 року, на день судового розгляду справи закінчились передбачені ст. 38 КпАП України строки накладення адміністративного стягнення, у відповідності до чинного законодавства, провадження в адміністративній справі підлягає до закриття.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в адміністративній справі за ч. 1 ст. 163 - 1 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити в звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук
The court decision No. 20719286, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 14.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-6613/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: