Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1713/43/12
ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 січня 2012 року м. Острог Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі цеху телекомунікаційних послуг №1 м. Острог: 35800 м. Острог, проспект. Незалежності, 7 Рівненської області до ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1 Рівненської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості послуги електрозв”язку відповідно до ст.526, 530, 610,611,901 ЦК України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1 (м. Острог) Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" (код 01187526, рах. 26039401 в РОФ Райффайзен банк “Аваль” МФО 333227) заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 01 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Укртелеком” 94 (дев"яносто чотири) гривні 10 коп. судового збору.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О. Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "____" _______ 20__ року.
Судовий наказ видано стягувачеві "____" _______ 20__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання "____" ___ 20__ року.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.
The court decision No. 20719057, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1713/43/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: