Справа № 3-82/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2012 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВВС про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, уродженця с.Кикишівка ,громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за 173-2 ч.1 КУпАП Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 5 січня 2012 року о 22-50 год. по АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною гр.ОСОБА_2 під час якої ображав її брутальною лайкою, вчинивши психологічне насильство в сім"ї, чим скоєно правопорушення передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Правопорушник винним себе визнав, в скоєному розкаюється, пояснив, що посварився з дружиною так як був випивший.
Факт скоєного доведено протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням порушника, протоколом усної заяви, письмовим поясненням ОСОБА_2 про вчиненням ОСОБА_1 насильства в сім"ї.
При обранні міри стягнення суддя враховує суспільну небезпечність вчиненого, особу винного, вважає застосувати стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде сприяти запобіганню вчинення нових порушень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 173-2 ч.1, 284 КпАП України , -
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винного за ст.173-2 ч.1 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 55 грн. в дохід держави, на р/р 31113106700059, код 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
Вірно Суддя:
The court decision No. 20717477, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-82/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: