Court ruling № 20717187, 01.11.2011, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-4208/2011

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2011 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Кайряковій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 (третя особа ОСОБА_2) про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (третя особа ОСОБА_2.) про визнання дійсним договору іпотеки б/н від 01.01.29.08.2008 року, звернення стягнення на предмет іпотеки АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №КТС0GA0000000014 від 29.08.2008 року, виселення та зняття з реєстрації.

Сторони у судове засідання не зявилися. Представник позивача Міхаілян І.С. надала суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав про це заяву.

За такими обставинами, позов ПАТ КБ «ПриватБанк»слід залишити без розгляду, розяснивши положення ч.2 ст.207 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір»позивачу слід повернути судовий збір, що був сплачений ним при зверненні з позовом до суду в сумі 1432,53 грн. (а.с.2).

Керуючись ст.207 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 (третя особа ОСОБА_2) про звернення стягнення на предмет іпотеки, без розгляду.

Розяснити сторонам, що відповідно до положення ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.

Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк»грошові кошти в сумі 1432,53 грн. (одну тисячу чотириста тридцять дві гривні 53 коп.) у вигляді внесеного до місцевого бюджету м.Краматорська судового збору (державне мито) відповідно до платіжного доручення №ВОТМ4В0021 від 14.09.2011 року на р/р 31411537700059, отримувач місцевий бюджет м.Краматорська, код 34686652, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя