Decision № 20716979, 16.12.2011, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2- 5373/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого - судді Чернобай А.О.,

при секретарі - Міщєнко Є.А.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у звязку з навчанням, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у звязку з навчанням.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та суду пояснила, що ОСОБА_2 є її батьком. Батьки її перебувають у зареєстрованому шлюбі, але разом не проживають. Вона є їх дитиною від шлюбу. Після припинення сімейних стосунків між батьками, позивачка залишилася проживати з матірю. На даний час позивачка навчається на другому курсі Словянського державного педагогічного університету на денній формі навчання на бюджетній основі і буде навчатися до 30 червня 2014 року. Вартість навчання складає 7000 грн. на рік. Стипендія їй нараховується, вона ніде не працює, ніяких інших джерел доходу не має. Матір позивачки на даний час працює продавцем та отримує мінімальну заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи її матері. Вона повністю знаходиться на утриманні у своєї матері. Позивачка вважає, по відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу та просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача аліменти на її утримання у звязку з навчанням у розмірі ? частки його заробітку на період її навчання, але не більше, ніж до досягнення їй 23 років.

У судовому засіданні відповідач позов визнав частково та суду пояснив, що він просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/8 частки його заробітку, щомісячно. Визнання позову частково відповідач мотивував наступними причинами. На даний час він працевлаштований та працює на підприємстві ЗАТ «ЄМСС»на посаді старшим контрольним майстром, отримує заробітну плату. Він сам сплачує комунальні послуги за квартиру. У нього 08.10.2011 року помер батько та тепер він допомагає своєї старенької матері, яка хворіє. Крім того, він теж хворіє, у нього хронічний панкреатит, хронічний холецистіт, у нього проблеми з зором, він не бачить на одне око. Йому потрібні гроші на придбання ліків.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, що об'єктивно підтверджується матеріалами.

Згідно зі ст. 198 Сімейного кодексу України: батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку та сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України: якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України: суд визначає розмір визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) часті від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин зазначених у статті 182 цього кодексу.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України: при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоровя та матеріальне становище дитини;

- стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача (а.с. 5).

Згідно довідки з Словянського державного педагогічного університету позивачка навчається на другому курсі філологічного факультету англо-німецького відділення денної форми навчання на бюджетній основі. (а.с.6)

Згідно довідки про доходи матері ОСОБА_3 її середня заробітна плата за 7 місяців складає 869,63 гривен. (а.с.8).

Згідно довідки про доходи з місця роботи відповідача його середня заробітна плата за 6 місяців складає 19855, 50 гривен. (а.с. 17).

Згідно рішення Краматорського міського суду від 29.01.2009 року з відповідача були стягненні аліменти на користь позивачки у розмірі ? частки доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.12.2008 року до 25.01.2011 року. (а.с. 14)

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є донькою відповідача. Позивачка дійсно навчається на другому курсі філологічного факультету англо-німецького відділення денної форми навчання на бюджетній основі Словянського державного педагогічного університету, знаходиться на утриманні матері. Відповідач працевлаштований та отримує заробітну плату, що підтверджується копіями розрахункових листків (а.с. 28-30).

Суд не бере до уваги посилання відповідача про те, що він допомагає своєї старенької матері, яка хворіє. Крім того, він теж хворіє, у нього хронічний панкреатит, хронічний холецистіт, у нього проблеми з зором, він не бачить на одне око, оскільки доказів про те, що у нього є встановлена група інвалідності та мати знаходиться у відповідача на утриманні відповідач не надав.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 10, ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Тому суд приходить до висновку, що позивачка потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надати матеріальну допомогу у розмірі 1/6 частини доходу щомісяця.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 213, 215, ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у звязку з навчанням - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Краматорська Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частини доходу щомісяця, починаючи з 18.11.2011 року й до 30 червня 2014 року, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь місцевого бюджету м. Краматорська (р/р 31214206700059, код платежу 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ суду 02895656, ЄДРПОУ банку 34686652, банк ГУ ДКУ у Донецькій області) в сумі 188,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя: