Decision № 20716739, 14.12.2011, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Approval Date
14.12.2011
Case No.
2-1361/1539/11
Document №
20716739
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1361/1539/11 року

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 14.12.2011 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Сітарчука О. І

при секретарі - Черній К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, стверджуючи, що 06.03.2007 року між банком та відповідачко був укладений кредитний договір №014/0060/82/71225, згідно до умов якого відповідачка отримала кредит в сумі 4080,00 доларів США, які зобовязалася повернути до 06.03.2012 року під 13,75% річних.

Відповідачка свої зобовязання по кредитному договору не виконала.

Станом на 25 червня 2011 року заборгованість відповідачки склала 5541,35 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 44181,19 грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом в сумі 15975,82 грн.

- заборгованість за відсотками в сумі 3872,65 грн.

- пеня за прострочення тіла кредиту в сумі 17929,92 грн.

- пеня за прострочення відсотків по кредиту в сумі 6402, 80 грн.

Представник позивача в судовому засіданні просила стягнути з відповідачки вказану заборгованість та судові витрати в вигляді сплаченого держмита в сумі 441,81 грн. та 120 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 44 743 грн.

Відповідачка до суду жодного разу не зявилась з невідомих суду причин, тому за згодою представника позивача, та на підставі ст. 225 ЦПК України, справа розглядається заочно.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 06.03.2007 року між банком та відповідачко був укладений кредитний договір №014/0060/82/71225, згідно до умов якого відповідачка отримала кредит в сумі 4080,00 доларів США, які зобовязалася повернути до 06.03.2012 року під 13,75% річних.

Відповідачка ОСОБА_3 свої зобовязання по кредитному договору не виконала.

Станом на 25 червня 2011 року заборгованість відповідачки склала 5541,35 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 44181,19 грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом в сумі 15975,82 грн.

- заборгованість за відсотками в сумі 3872,65 грн.

- пеня за прострочення тіла кредиту в сумі 17929,92 грн.

- пеня за прострочення відсотків по кредиту в сумі 6402, 80 грн.

Згідно до свідоцтва про державну реєстрацію від 05.11.2009 року ВАТ Банк Аваль було перейменоване в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити нараховані по ньому відсотки.

Ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України передбачають, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконанням ним свого обов'язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

На підставі ст. 88 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 441,81 грн. та 120 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Загальна сума боргу з урахуванням кредиту складає 44 743 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 553, 554, 589, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»поштова адреса: 65000, м. Одеса, вул. Садова 10, МФО 328351, код ЄДРПО 23876031, р/р 2909949 заборгованість за кредитним договором №014/0060/82/71225 від 06.03.2007 року в сумі 44181,19 грн., держмито в сумі 441,81грн., та 120 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 44 743 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто відповідачами в порядку ст. 228-229 ЦПК України.

Суддя О.І.Сітарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 20716739 ?

Документ № 20716739 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20716739 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20716739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20716739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20716739, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 20716739, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 20716739 refers to case No. 2-1361/1539/11

This decision relates to case No. 2-1361/1539/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20646696
Next document : 20762618