Decision № 207158, 16.10.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.06 Справа № 5/479

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Радченко В.В., за участю представників сторін:

від позивача Покиньборода Б.О. –за довіреністю № 1187 від 05.08.05 р.;

від відповідача не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом:

відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послу Луганського філіалу ВАТ «Укртелеком»(м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1);

до державного відкритого акціонерного товариства «Луганськвуглересурси» (м. Луганськ, вул. Леніна, 38);

про стягнення 559 грн. 15 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги по доступу до мережі «Інтернет»в сумі 559,15 грн.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзиву на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не прибув, тому, на підставі ст. 75 ГПК України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і наполягав в їх задоволенні в повному обсязі

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та оцінивши надані докази у їх сукупності суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з врахуванням наступного.

Згідно п.п 3.2.1., 4.1.1. та 5.2. укладеного між позивачем та відповідачем договору № 66957 від 10.01.06. про надання ADSL –доступу до мережі «Інтернет», відповідач повинен був своєчасно вносити плату за надані послуги, вартість яких зобов'язаний був оплачу вати щомісяця до 20-го числа поточного місяця на підставі рахунків «Укртелекому», виставлених до 10-го числа поточного місяця, наступного за звітним.

Порушуючи зазначені вимоги вказаного договору, відповідач вартість наданих послуг в повному обсязі не оплачував, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в сумі 559, 15 грн. за період з травня по вересень 2006 року.

На час слухання справи сума заборгованості в добровільному порядку відповідачем не сплачена та не заперечена, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті держмита у сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з державного відкритого акціонерного товариства «Луганськвуглересурси» (м. Луганськ, вул. Леніна, 38, код 24180449, р/р 26004575048443 в «УСБ», МФО 304018) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Сервісного центру ЛФ ВАТ «Укртелеком» (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1, код 01182820, р/р 260051747 в ЛОД АППБ "Аваль", м. Луганська, МФО 304007) заборгованість у сумі 559,15 грн., витрати по держмиту в сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення підписано 20.10.06.

Суддя О.В. Закропивний