№ 20711157, 27.12.2011, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 3-0117-2570/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Наумівка Сакського району Кримської області, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 8 грудня 2011 року, о 4 год. 40 хв. на берегу озера Сасик Сиваш у районі с. Гаршине Сакського району здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову (сіткою лісковою, довжиною 50 м., висотою 1,5 м., ячея 40 мм), виловивши 15 шт. карася, загальною вагою 3,5 кг., 3 шт. лобаня, загальною вагою 1 кг., чим порушила вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що дійсно за зазначеними в протоколі обставинами здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою, виловивши зазначену кількість риби. У вчиненому розкаявся.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 013798/960 від 8 грудня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 8 грудня 2011 року, о 4 год. 40 хв. на берегу озера Сасик Сиваш у районі с. Гаршине Сакського району здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову (сіткою лісковою, довжиною 50 м., висотою 1,5 м., ячея 40 мм), виловивши 15 шт. карася, загальною вагою 3,5 кг., 3 шт. лобаня, загальною вагою 1 кг., чим порушила вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, він вину визнав і підтвердив факт вилову ним зазначеної в протоколі кількості риби сіткою.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також даними опису до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до якого у ОСОБА_1 було виявлено сітку ліскову, довжиною 50 м., висотою 1,5 м., ячея 40 мм, яку передано на зберігання до складу Євпаторійського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства відповідно до приймального акту № 712 від 17 жовтня 2011 року.

Як вбачається з опису-оцінки, виловлені 15 шт. карася, загальною вагою 3,5 кг., а також 3 шт. лобаня, загальною вагою 1 кг. передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1.

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм. За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 85 ч.4 КУпАП, а саме порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного світу.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, враховуючи фактичне визнання ОСОБА_1 вини і щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за вчинене правопорушення, дані про його особу, який має двох неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції ст. 85 ч.4 КУпАП з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме сітки ліскової, довжиною 50 м., висотою 1,5 м., ячея 40 мм, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (сітки ліскової, довжиною 50 м., висотою 1,5 м., ячея 40 мм), який зберігається на складі Євпаторійського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства відповідно до приймального акту № 746 від 8 грудня 2011 року, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31119106700243 держбюджет Сакського району код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М