Decision № 20709648, 10.01.2012, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 2-556/11

Номер провадження по справі 2/1105/24/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого суддіГоровець М. І.

при секретаріДіордієвій Т. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку та на особисте утримання в розмірі 1/4 частки заробітку до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання до досягнення дитиною трирічного віку в якому зазначила , що з 07 листопада 2009 року вона перебуває у шлюбі із відповідачем, ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про шлюб №НОМЕР_2 від 07.11.2009 року, виданого керівником державного органу реєстрації актів цивільного стану Помічнянської міської ради Добровеличківеського району. Упродовж шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01 листопада 2011 року, відповідач залишив їх, пояснивши, що має намір розірвати їхній шлюб. В даний час, відповідач продовжує жити своїм окремим життям, син мешкає з нею та перебуває на її утриманні. Разом із тим відповідач, ухиляється від утримання дитини, з сином не спілкується, матеріальної допомоги добровільно не надає. Вона неодноразово зверталася до відповідача з такими вимогами, але відповідач ухиляється від надання допомоги. Іншої допомоги, відповідач також не надає. В даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не має змоги працювати, тому знаходиться на повному матеріальному забезпеченні своїх батьків. Чинне законодавство передбачає, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У них з відповідачем відсутня така згода. Відповідач має стабільний дохід, форму працевлаштування - основну, займає посаду інженера - електроніка 3 категорії, інформаційно - обчислювального центру Одеської залізниці, що спонукало звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з"явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно , належним чином, надала до суду письмову заяву в якій просить судове засідання проводити без її участі, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з"явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно , належним чином, надав до суду письмову заяву в якій просить судове засідання проводити без його участі, позов визнає в повному обсязі, згоден платити аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та в розмірі 1/4 частини на особисте утримання ОСОБА_1.

Суд, вважає, що у справі мається достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 07 листопада 2009 року сторони зареєстрували шлюб у Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис № 59 ( а.с. 7 ). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 10), який проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні, що підтверджується довідкою Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області без номера від 05.12.2011 року ( а.с. 8 ) . Згідно довідки інформаційно- обчислювального центру Одеської залізниці № 206 від 06.10.2011 року встановлено , що відповідач має постійне місце роботи , а саме займає посаду інженер-електронік 3 категорії та має стабільний середньомісячний заробіток у розмірі 3153 грн.( а.с. 11).

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що оскільки позивач , на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не має змоги працювати, тому має право вимагати стягнення з відповідача аліментів та утримання дитини та на своє утримання до трьохрічного віку дитини сина ОСОБА_4, а відповідач зобов"язаний та має можливість сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі , оскільки має постійне місце роботи та стабільний середньомісячний заробіток в сумі 3153 грн., тому позов слід задовольнити повністю

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

На підставі ст. ст.84, 180-184 СК України, ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215,224-226, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку та на особисте утримання в розмірі 1/4 частки заробітку до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки АДРЕСА_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки АДРЕСА_3, аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку , тобто до 29.06.2014 року .

Стягнення аліментів розпочати з 09.12.2011 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) одержувач УДК у Добровеличківському районі Код ЄРДПУО 23684291, р/р 31212206700136 МФО 823016, призначення платежу: "Судовий збір, код 02896868, пункт 1.1".

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіМ. І. Горовець