Decision № 207086, 19.10.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
19.10.2006
Case No.
5/470
Document №
207086
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.06 Справа № 5/470

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Лукашишиній Т.М., за участю представників сторін:

від позивача - Савкова О.Л. за дов. від 03.01.06. № 29;

від відповідача - не прибув,

розглянувши матеріали справи за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Краснодонської філії м.Краснодон Луганська область

до Малого приватного підприємства "Фєлісіті", м. Краснодон Луганської області

про стягнення 719 грн. 75 коп.

в с т а н о в и в :

Суть справи: про стягнення суми вартості недоврахованої електричної енергії 719,79 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач вимоги суду не виконав, його представник у судове засідання не прибув. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухав представника позивача, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані з огляду на наступне.

Краснодонська філія ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" здійснює свою діяльність в відповідності зі Статутом ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання", Положенням про Краснодонську філію ТОВ „ Луганське енергетичне об'єднання".

11.05.2006 р. працівниками Краснодонської філії ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»було встановлено, що Мале приватне підприємство «Фєлісіті»порушило п. 7.6 Правил користування електричною енергію, а саме самовільно підключилось до електромережі. Був складений акт №300765 про порушення споживачем Правил користування, електроенергією.

Відповідно до п. 6.41. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Згідно з п. 6.42- Правил, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. У даному випадку ця сума складає 677,62 грн.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку.

Споживач має оплатити рахунки за недовраховану електричну енергію протягом 5 операційних днів від дня отримання рахунка. Рахунок був направлений рекомендованим листом 01.06.2006 р. Однак оплата до теперішнього часу позивачу не надійшла.

12.05.2006 р. працівниками Краснодонської філії ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»було встановлено, що Мале приватне підприємство «Фєлісіті»порушило п. 6.40 Правил користування електричною енергію, а саме пошкодило пломбу електропередавальної організації. Був складений акт №300766 про порушення споживачем Правил користування електроенергією.

Відповідно до п. 6.41. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Згідно з п. 6.42 Правил, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. У даному випадку ця сума складає 42,13 грн.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку.

Споживач має оплатити рахунки за недовраховану електричну енергію протягом 5 операційних днів від дня отримання рахунка. Рахунок був направлений рекомендованим листом 01.06.2006 р. Однак оплата до теперішнього часу позивачу не надійшла.

Доказів погашення вимог позивача відповідачем не надано. З огляду на викладене позов підлягає до задоволення.

Витрати по держмиту у сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49,82, 83, 84,85 ГПК України суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Малого приватного підприємства "Фєлісіті" м. Краснодон, вул. Петра Котова, 4а, код 19065769 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Краснодонської філії на р/р 2603333320929 у ПІБ м. Краснодон, МФО 304234 суму вартості недоврахованої електроенергії – 719,75 грн., на р/р 26007568283900 у ЛОФ АК "Укрсоцбанк", МФО 304018 витрати по держмиту у сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення підписано: 24.10.06.

Суддя О.В. Закропивний

Часті запитання

Який тип судового документу № 207086 ?

Документ № 207086 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 207086 ?

Дата ухвалення - 19.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 207086 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 207086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 207086, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 207086, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 207086 refers to case No. 5/470

This decision relates to case No. 5/470. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 207085
Next document : 207087