Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-5079/11
У х в а л а
30 листопада 2011 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Бардін О. С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Созидатель»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
ПАТ «Науково-виробниче обєднання «Созидатель»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
Заява не відповідає вимогам ст. 99 ЦПК України, так як заявник сплатив витрати по справі відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», а з 01 листопада 2011 року набрав законної сили Закон України «Про судовий збір», тому судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 94,10 грн. (одержувач: УДКУ в м. Кривому Розі, ЄДРПОУ 24230992, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31215206700021, код платежу 22030001)
Ухвалою від 03 листопада 2011 року заявнику був наданий строк для усунення недоліків.
Згідно поштового повідомлення ПАТ «Науково-виробниче обєднання «Созидатель»отримало ухвалу суду 16 листопада 2011 року, у наданий судом строк недоліки не усунуло, тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
заяву публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Созидатель»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги вважати неподаною та повернути її заявнику.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:О. С. Бардін
The court decision No. 20706983, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-5079/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: