Decision № 20706557, 20.12.2011, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-15/11

Категорія 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 р.

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенка С.О.,

при секретарі судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

суд -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись, що 26.09.2007 року під № 8/47 між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір на суму 25200 доларів США.

Відповідач в свою чергу зобовязався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

У порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитом в сумі 116504,96 грн., комісія за розрахунково-касове обслуговування 2325,86 грн., штрафні санкції 12722 грн..

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надіслав заяву про підтримання позовних вимог та прохання розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення судових повісток.

Суд, зясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, та з урахуванням ст. 60 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказі в сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, призначення відповідних експертиз встановлено, що всі докази надані. Протягом усього часу позивач не змінив позовних вимог, а тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 26.09.2007 року під № 8/47 між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 25200 доларів США.

Відповідач в свою чергу зобовязався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. У порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість на загальну суму 131553,10 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1056 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач, користуючись грошовими коштами позивача, неналежним чином не виконував взяті на себе зобов'язання за умовами кредитного договору, в установлений ним строк, не здійснив повернення кредиту та не сплатив проценти за користування кредитом, у зв'язку з чим перед позивачем утворилась прострочена та поточна заборгованість за кредитом та відсотками за користування ним.

Таким чином, оскільки відповідач добровільно не погасив заборгованість перед позивачем, тому у примусовому порядку підлягає до стягнення 131553,10 грн. відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України де заборгованість за кредитним договором 116504,96 грн., комісія за розрахунково-касове обслуговування 2325,86 грн., штрафні санкції 12722 грн..

Дана сума судом перевірена та сумніву не викликає.

У зв'язку із задоволенням позову в повному обсязі заявлених вимог понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на загальну суму 1435,53 грн. у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 212, 213, 214, 215, 224-228, 209 ч. 3 ЦПК України; ч. 1 ст. 1054, ст. ст. 524, 526, ЦК України,

суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. код НОМЕР_1, фактично прож. в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області 31.03.2000 року, інші дані суду невідомі, користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024, к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області (сто тридцять одну тисячу пятсот пятдесят три) 131553 грн. 10 коп. заборгованість по кредитному договору, 1435 грн. 53 коп. судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте Богуславським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко