Справа № 3-1844/11 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2011 року смт. Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Мязгов Л.О.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Красногвардійського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Красногвардійське Красногвардійського району АР Крим, громадянина України, працюючого СТОВ «Дружба народів» мясокомбінат , проживає АДРЕСА_1
за ст. 106-2 КУпАП,
Встановив:
29.09.2011 року в ході обшуку на підставі рішення Красногвардійського райсуду АР Крим від 27.09.2011 року, у квартири за адресою АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_1 було знайдено та вилучено один кушт рослинного походження з специфічним запахом коноплі який проростав у металевої кострюлі на балконі. Згідно висновку спеціаліста НІЕКЦ № 1/2448 від 30.09.2011 року рослина масою 70 грам є частиною наркотиковмісною рослиною роду коноплі.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час розгляду справи повідомлений під розпис у протоколі. Згідно по письмових пояснень ОСОБА_1 свою вину не заперечував, пояснив що коноплю вирощував для особистого споживання.
Його провина підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 008490 від 13.10.2011 року, протоколом допиту ОСОБА_1, протоколом огляду місця події від 29.09.2011 року, висновком спеціаліста НІЕКЦ від 30.09.2011 року, а також постановою від 13.10.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1. за ст. 310 КК Україні.
В його діях міститься склад правопорушення, передбачений ст. 106-2 КУпАП, а саме незаконний посів або незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, матеріальне положення, який вперше притягується до даного виду адміністративної відповідальності, і вважає застосувати до нього міру адміністративного стягнення у види штрафу в мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ст. 106-2 КУпАП, з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин - коноплі, які передані на зберігання в централізовану камеру зберігання наркотичних засобів ГУ МВС України в АР Крим.
Керуючись ст. 106-2, 280, 283, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню за ст. 106-2 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 306 грн., з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, коноплі, перерахував суму штрафу до держбюджету Красногвардійського району АР Крим на рахунок 31114106700130, МФО 824026, код ЕДРПОУ 34740494, код платежу 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в розмірі 492 грн. 24 коп,. перерахував суму до Державного бюджету Красногвардійского районі АР Крым України на рахунок № 31116115700130 код платежу 24060300, ЕГРПОУ 34740494, МФО 824026 банк ГУ ДК в АР Крим г. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного Суду АР Крим в порядку ст. 294 КУпАП України впродовж десяти днів з моменту винесення постанови через Красногвардійський районний суд АР Крим.
Термін пред'явлення постанови до виконання впродовж 3 місяців з дня його винесення.
Суддя Мязгов Л.О.
The court decision No. 20705248, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1844/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: