Court ruling № 20704332, 10.01.2012, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"10" січня 2012 р. Справа2-63/12

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

при секретарі Гулковській Т.Т.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Зазначив, що відповідачці було призначено компенсаційну виплату за надання соціальних послуг Шарко Ф.М. на період з 03 листопада 2009 року по 20 лютого 2012 року в сумі 100 гривень 35 копійок. На підставі акту проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення державної соціальної допомоги та житлових субсидій від 01 червня 2011 року, було встановлено, що відповідачка з 20 вересня 2010 року працювала з неповним робочим тижнем кур»єром в ТОВ «Великокісницьке». Внаслідок цього їй надмірно виплачені бюджетні кошти в сумі 1170 гривень 69 копійок за період з 21 вересня 2010 року по 31 травня 2011 року.

В судовому засіданні позивач заявив усне клопотання про відмову від позову, так як відповідачка у повному обсязі сплатила борг у розмірі 1170 гривень 69 копійок та просить суд закрити провадження у справі.

Відмова позивача від позову є законною і не порушує прав та законних інтересів сторін, або будь-яких інших осіб.

Відповідно до ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про закриття справи.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд присуджує стягнення витрат з відповідача, а по скільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду, тому з відповідача необхідно стягнути 188 гривень 20 копійок на користь держави.

Керуючись ст.ст.205 ч.1 п.3, 89 ч.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області від позову до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Провадження у справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 188 гривень 20 копійок на користь державного бюджету Ямпільського району 22030001 код ЄДРПОУ 34701130 р/р 31218206700720 банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області МФО 802015 «Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34701130, пункт 1.1».

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.М.Дзерин