Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-2958/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Решетнік М.О. розглянувши в м.Дніпропетровську адміністративний матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Інжинірингова компанія КС», проживаючої в м.Дніпропетровськ по АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.1634 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
21 березня 2011 року при перевірці ТОВ «Інжинірингова компанія КС», що розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, буд.40б, було виявлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Інжинірингова компанія КС»ОСОБА_1 п.п.3.1.3 п.3.1, ст.3, абз.«а»п.17.2 ст.17 та абз.«а»п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№889-ІV від 22.05.03р., а саме: підприємством були придбані будівельні запчастини та послуги чистки каналізаційних труб у фізичних осіб (не працівників підприємства) без утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за вересень 2009р. та грудень 2010р., що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб, про що було складено акт №584/232/32388249 від 21.03.2011 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справа, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст.1634 ч.1 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, з огляду на характер вчиненого правопорушення, матеріальне становище, а також обставини, що обтяжують і зм'якшують вину правопорушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 51грн.
Керуючись ст.1634 ч.1, ст.284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст..1634 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 51грн.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів із дня винесення постанови.
Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя /підпис/ М.О. Решетнік
Згідно з оригіналом: К.Г. Скрипниченко
Голова Бабушкінського
райсуду м.Дніпропетровська Л. О. Татарчук
Постанова набрала чинності _____
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
The court decision No. 20701646, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-2958/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: