Справа №3-2182/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Решетнік М.О. розглянувши в м. Дніпропетровську адміністративний матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ НВФ «Українські технологічні системи», проживаючої в м.Дніпропетровську, на АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.1632 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
16 березня 2011 року при перевірці ТОВ НВФ «Українські технологічні системи», юридична адреса якого: м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя, буд.28, корп.3, кв.44, було виявлено порушення головним бухгалтером ТОВ НВФ «Українські технологічні системи»ОСОБА_1 п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку за декларацією з податку на прибуток за 2010р., терміном сплати 19.02.2011р. у сумі 26385грн., сума податкової заборгованості склала 24944,79грн., фактично заборгованість погашена платіжним дорученням №115 від 23.02.2011р., про що було складено акт №518/15-1/25535676 від 16.03.2011р.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, з огляду на характер вчиненого правопорушення, матеріальне становище, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують вину правопорушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170грн.
Керуючись ст.1632 ч.1, ст.284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.1632 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170грн.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів із дня винесення постанови.
Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя /підпис/ М.О. Решетнік
З оригіналом згідно: К.Г. Скрипниченко
Голова Бабушкінського
райсуду м.Дніпропетровська Л. О. Татарчук
Постанова набрала чинності ____
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
The court decision No. 20701639, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-2182/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: