№ 20701580, 16.03.2011, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 3-1164/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Решетнік М.О. розглянувши в м.Дніпропетровську адміністративний матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ЗАТ «Електропромислова Компанія», проживаючої в АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.1634 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03 листопада 2010 року при перевірці ЗАТ «Електропромислова Компанія», юридична адреса: м.Дніпропетровськ, вул..Шевченко, буд.59, було виявлено порушення головним бухгалтером ЗАТ «Електропромислова Компанія»ОСОБА_1 пп.3.1.3 п.3.1 ст.3, абз.«е»пп.4.2.9 п.4.2 ст.4, абз.«а»п.17.2 ст.17 та абз.«а»п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№889-ІV від 22.05.03р., а саме: заниження сум податку з доходів фізичних осіб внаслідок надання додаткових благ особі, яка є штатним працівником підприємства, без утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, про що було складено акт №5515/232/24994146 від 03.11.2010 року.

Однак зазначене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 згідно акту перевірки №5515/232/24994146 було виявлено 03 листопада 2010 року, та на час розгляду адміністративної справи закінчився строк притягнення його до адміністративної відповідальності, що передбачено ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку про необхідність провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.1634 ч.1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, ст.1634 ч.1, ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.1634 ч.1 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів із дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя /підпис/ М.О. Решетнік

Згідно з оригіналом: К.Г. Скрипниченко

Голова Бабушкінського

райсуду м.Дніпропетровська Л. О. Татарчук

Постанова набрала чинності _____

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.