Court ruling № 20699708, 01.12.2011, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
01.12.2011
Case No.
6-287/11
Document №
20699708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 6-287/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді-Прокудіної Н.Г.

при секретарі- Рубаненко А.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Суми подання старшого державного виконавця М.В. Твердохліб про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

          Старший державний виконавець звернувся з поданням до суду, мотивуючи свої вимоги тим що на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-80 від 06.01.2011 року Зарічного районного суду м. Суми про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Приватбанк” в розмірі 242 063 грн. 40 коп. .

Виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого документа відкрито згідно постанови про відкриття виконавчого провадження 25.02.2011 року, № 24807629.

Враховуючи значний термін невиконання боржником своїх зобов’язань, несплата боргу та неодноразове ухилення від виконання рішення суду та законних вимог державного виконавця, достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобов’язань.

Стягувач повідомив про наміри боржника виїхати за межі України не виконавши зобов’язань по рішенню суду.

Згідно акту виконання від 20.09.2011 року державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_1 дійсно періодично знаходиться на заробітках в АРК та за межами України на території РФ.

На підставі вищевикладеного заявник просить задовольнити подання.

Суд, заслухавши представника Державної виконавчої служби, дослідивши матеріали справи, не вбачає підстав для задоволення подання, оскільки не доведено представником ДВС, що боржник має паспорт для виїзду за кордон та має намір виїхати за межі України.          

          Керуючись Законом України „Про виконавче провадження”, ст..377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відмовити за необґрунтованістю.

Копію ухвали для відому та виконання направити учасникам процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Н.Г.Прокудіна

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 20699708 ?

Документ № 20699708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20699708 ?

Дата ухвалення - 01.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20699708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20699708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20699708, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 20699708, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 01.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 20699708 refers to case No. 6-287/11

This decision relates to case No. 6-287/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20699581
Next document : 20753661