Decision № 2069732, 10.05.2007, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2- 423/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007 рік Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі: головуючого судді: Курач І.В.,

при секретарі: Веселовській Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, -

ВСТАНОВИВ:

КП "ПКВ" звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам за період з січня 2006 р. по січень 2007 р. в сумі 729,45 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Дублик Л.М. підтримала позовні вимоги. Пояснила, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1. В зв'язку з несвоєчасною оплатою, вказаних в позовної заяві видатків, склалася заборгованість 729,45 грн.. В зв'язку з частковим погашенням боргу просить суд стягнути з відповідачів 129,45 грн. і витрати на ІТЗ.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, відповідач ОСОБА_2. надала до суду заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позов визнала, не має заперечень проти його задоволення за винятком сплачених 600 гривень, надала копії квитанцій. Просить суд розглянути справу в відсутність інших відповідачів , належним чином повідомлених про слухання справи.

Вислухавши пояснення сторін , дослідував матеріали справи - суд, вважає, що позов обгрунтований і повинен бути задоволений. Вимоги позивача підтверджуються, довідкою про склад сім'ї, розгорнутою довідкою про заборгованість, квитанціями про часткову сплату боргу, не оспорюється відповідачами, відповідають вимогам ст.ст. 61-64, 66-68 ЖК України. Приймаючи до уваги , що позивачем витрати на ІТЗ сплачені на інший рахунок, суд вважає витрати на ІТЗ стягнути з відповідачем на належний рахунок.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 214,223, 294 ЦПК України, ст.ст. 61-64, 66-68 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають:АДРЕСА_1 , на користь КП "ПКВ" п/р 26005001000206 ВАТ Банк "БІГ-Енергія", м. Енергодар, МФО 313764, ОКПО 32166551 заборгованість в сумі 129,45 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4в доход держави судові витрати 51 гривню, витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн., на р\р 31215259700015 Держбюджет м. Енергодар.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги