Decision № 206970, 20.10.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
20.10.2006
Case No.
7/479
Document №
206970
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.06 Справа № 7/479

Суддя Т. Л.Калашник, розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” в особі структурної одиниці виробничо-експлуатаційного підприємства „Луганськкомуненерго”, м. Щастя Луганської області

до Середньої загальноосвітньої школи № 56, м. Щастя Луганської області

про стягнення 11266 грн. 74 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Хвастова Т.О., довіреність № 314 від 30.12.05;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: про стягнення 13617 грн. 75 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

У справі слід уточнити повну назву відповідача, якою є –Комунальний заклад „Луганська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 56”.

Відзивом на позовну заяву № 143 від 19.10.06 відповідач визнає позовні вимоги повністю у сумі 13617 грн. 75 коп., просить надати розстрочку строком на пів року та розглянути справу без його участі.

Заявою, зданою у судовому засіданні 20.10.06 позивач не заперечує проти надання відповідачу розстрочки платежу строком на шість місяців.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між ВАТ „Донбасенерго” в особі структурної одиниці виробничо-експлуатаційного підприємства „Луганськкомуненерго” /позивачем/ та Середньою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 56 /відповідачем/ було укладено договір № 415В від 01.08.03. За умовами договору позивач прийняв на себе зобов’язання надавати послуги водопостачання та водовідведення, а відповідач –остаточний розрахунок проводити у триденний термін з дня отримання рахунків позивача (п.6.6. Договору).

Відповідно до п. 6.2. Договору тариф на воду динамічний та залежить від зміни вартості електроенергії, матеріалів та інших витрат, тому за час договірного періоду він може змінюватись. У разі зміни тарифів оплата послуг здійснюється за новими тарифами з моменту введення його в дію без внесення змін за цим договором.

06.09.02 Луганською облдержадміністрацією були задекларовані наступні тарифи: водопостачання –1,22 грн. без ПДВ за 1м3, водовідведення –1,50 грн. без ПДВ за 1м3. З 05.05.06 були введені в дію наступні тарифи: водопостачання –1,67 грн. без ПДВ за 1м3, водовідведення –5,76 грн. без ПДВ за 1м3. Вони були узгоджені Рішенням № 38 від 06.04.06 виконкому Щастинської міської ради.

Надання позивачем відповідачеві послуг водопостачання та водовідведення у період з грудня 2005р. по вересень 2006р. підтверджено матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.

Зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості послуг в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідачем позов визнано повністю, доказів перерахування заборгованості не надано.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача за спірний період складає 13617 грн. 75 коп., що підтверджено актом звірення розрахунків від 19.10.06.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Крім того з позивача підлягає стягненню сума недоплаченого держмита у розмірі 23 грн. 51 коп. в доход державного бюджету України.

Приймаючи до уваги, доводи відповідача, викладені у заяві про надання розстрочки та враховуючи, що відповідач є комунальною, загальноосвітньою установою, яка знаходиться у тяжкому фінансовому стані, а також те, що позивач не заперечує проти надання такої розстрочки виконання судового рішення, суд вважає за можливе надати відповідачу розстрочку виконання судового рішення строком на 6 місяців з виплатою суми 13871 грн. 93 коп. (борг - 13617 грн. 75 коп., державне мито – 136 грн. 18 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн. 00 коп.) в наступні строки: починаючи з листопада 2006 р. по березень 2007 р. зі сплатою щомісячно по 2312 грн. 00 коп. та у квітні 2007 р. –2311 грн. 93 коп.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 78, 82, 83 п. 6, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального закладу „Луганська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 56”, м. Щастя Луганської області, вул. Донецька, 83, код ЄДРПОУ 24195422 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” в особі структурної одиниці виробничо-експлуатаційного підприємства „Луганськкомуненерго”, м. Щастя Луганської області, вул.. Дружби, 2А, код ЄДРПОУ 24852953 - 13617 грн. 75 коп. боргу, 136 грн. 18 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Надати відповідачу - Комунальному закладу „Луганська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 56”, м. Щастя Луганської області, вул. Донецька, 83, код ЄДРПОУ 24195422 розстрочку виконання судового рішення строком на 6 місяців з виплатою суми 13871 грн. 93 коп. (борг - 13617 грн. 75 коп., державне мито –136 грн. 18 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн. 00 коп.) в наступні строки: починаючи з листопада 2006 р. по березень 2007 р. зі сплатою щомісячно по 2312 грн. 00 коп. та у квітні 2007 р. –2311 грн. 93 коп.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” в особі структурної одиниці виробничо-експлуатаційного підприємства „Луганськкомуненерго”, м. Щастя Луганської області, вул.. Дружби, 2А, код ЄДРПОУ 24852953 в доход державного бюджету України –23 грн. 51 коп. держмита, одержувач: ВДК в Ленінському районі м. Луганська, код 24046582, р/р 31111095600006 в УДК Луганської області, МФО 804013, наказ видати Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Луганська.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –24.10.06.

Суддя Т. Л. Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 206970 ?

Документ № 206970 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 206970 ?

Дата ухвалення - 20.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 206970 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 206970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 206970, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 206970, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 206970 refers to case No. 7/479

This decision relates to case No. 7/479. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 206969
Next document : 206975