Дело № 1-281
2008 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 июня 2008 года Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи - Комиссаренко Л.В.,
при секретаре - Блинковой А.А.,
с участием прокурора: - Дзярук О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожья уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, работающего Частное предприятие «Шумилко» холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого,
-29.01.1998 г.Хортицким р/с по ст.215-3ч.2 УК Украины 1год л/с с испытательным сроком;
- 17.11.1998 г. Хортицким районным судом по ст.141 ч.2 УК Украины (ред.1960 года) к 1году и шесть месяцев л/с ., освобожден по УДО 27.01.2000 г
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.321 УК Украины,
у с т а н о в и л:
25.02.2008 года, в 19-00 часов, ОСОБА_1.., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения , хранения и перевозки ядовитых лекарственных средств, без соответствующего на то разрешения, находясь на рынке «Анголенко», г.Запорожья, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица ядовитое лекарственное средство «Трамадол», в количестве две конвалюты, по цене 25 грн. за одну конвалюту, на общую сумму 50 грн., после чего, храня при себе, перевез данное лекарственное средство в общественном транспорте в Хортицкий район г.Запорожье, где в 13-40 час., того же дня находясь возле дома 21 по ул. Запорожского казачества в г. Запорожье, у ОСОБА_1. после общения с неизвестным ему ранее лицом, возник умысел на сбыт ядовитого лекарственного средства, реализуя который , незаконно сбыл за 30 гривен ОСОБА_2 осуществляющему контрольную закупку, 1 конвалюту лекарственного средства «Трамадол» , которое согласно заключения эксперта №930 от 27 марта 2008года является ядовитым лекарственным средством, одна капсула которого содержит, согласно маркировки , 50 мг трамадола гидрохлорида.
Подсудимый свою вину признал полностью, подробно пояснил обстоятельства совершенного им преступления.
В силу ст. 299 УПК Украины, другие доказательства судом не исследовались.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.321 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка , ядовитых веществ, не являющихся наркотическими или психотропными либо их аналогами.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень опасности совершенного деяния, личность подсудимого.
ОСОБА_1. ранее судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, с учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.321 УК Украины, назначив ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят ) грн..
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: деньги в сумме 45 (сорок пять) грн., находящиеся на хранении в УРО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области согласно квитанции №002060 от 17.04.2008 г. - обратить в доход государства;
Лекарственное средство «Трамадол-здоровье» в количестве 1конвалюты, находящееся на хранении в Хортицком РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области ( счет получателя: 35226001000367, код ОКПО: 25573056, Управление госказначейства в Запорожской области г.Запорожья, МФО: 813015, код платежа: 10608) - 345 грн. 18 коп. стоимости расходных материалов на проведение экспертизы.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Хортицкий районный суд г.Запорожья в течение 15 суток.
Председательствующий:
The court decision No. 2069574, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.06.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1-281/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: