Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-4314/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
15.12.2011 р.м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Прошутя І.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо
ОСОБА_1, який працює головою ліквідкомісії ТОВ«Софтавтоматизація»який проживає: АДРЕСА_1, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 займаючи посаду голови ліквідкомісії ТОВ«Софтавтоматизація», що розташовано за адресою : м. Харків, пр. Гагаріна, 1, порушив ведення податкового обліку, а саме занижено ПДВ на загальну суму 8184,00 грн..
Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового облік, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Вказані обставини також підтверджуються матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення № 166 від 13.10.2011р., актом документальної перевірки за № 4348/232/35589029 від 13.10.2011 року
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 289, 294 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85-00 грн.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя - І.Д. Прошутя
The court decision No. 20694413, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-4314/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: