Єдиний державний реєстр судових рішень Червонозаводський районний суд міста Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
23.12.2011 року Номер справи 2-н-3636\11
Суддя Червонозаводський районний суд міста Харкова ОСОБА_1, розглянувши заяву СТГО „Південна залізниця” в особі структурного підрозділу Основ’янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610–612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 95-106 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1; на користь СТГО „Південна залізниця” в особі структурного підрозділу Основ’янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління адреса: 61009 місто Харків, вулиця Привокзальна, б. № 19, р\р 260090589261 в ХФ АБ „Експрес Банк», МФО 350716, код ЄДРПОУ 33605436 заборгованість за послуги водопостачання за період з березня 2009 року по листопад 2011 року в сумі 4 453 (чотири тисячі чотириста п’ятдесят три) гривні 47 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь стягувача 94 (дев’яносто чотири) гривні 10 копійок судового збору.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Суддя І.М. Шелест
Судовий наказ набрав чинності «____» «____
Строк предявлення до виконання «_____»___
Судовий наказ виданий «_____» _______
The court decision No. 20693548, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-3636/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: