Справа №3-4039/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2011 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Дідовець В.А., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, який народився 12 травня 1960 року в м.Харкові, громадянина України, який працює директором підприємства «Запорожець»(м.Харків, наб.Нетеченська, 8Б), мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2011 року при перевірці підприємства «Запорожець», що розташовано по наб.Нетеченська, 8Б в м.Харкові, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: перерахування земельного податку по строку 30.05.2011 р. у сумі 5208 грн., фактично перераховано 8.06.2011 р.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 19 жовтня 2011 року №4548/15-23750073 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1, який є директором підприємства «Запорожець», скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.ст.283,284, ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п”ять) гривень.
Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя В.А.Дідовець
The court decision No. 20693471, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-4039/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: