Court ruling № 20693173, 19.12.2011, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
19.12.2011
Case No.
2-3199/11
Document №
20693173
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3199/11

У Х В А Л А

19.12.2011 року м. Харків

          Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу

В с т а н о в и в :

          До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, в якій позивач послався на те, що 01 березня 2009 року між нею та відповідачем було укладено договір позики, відповідно до умов якого позивач передала відповідачці грошові кошти в розмірі 80000 грн., які вона зобов»язалася повернути до 01 березня 2010 року, однак до цього часу відповідач не виконала взяті на себе зобов»язання, тому позивач просила стягнути з відповідача боргову суму 80000 грн.

Ухвалою суду від 11 листопада 2011 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позивачу необхідно було позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі у розмірі 1% від ціни позову, не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, та перерахувати на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір»№31213206700011 в УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код 24134627, МФО 851011, код 02894059.

Для усунення недоліків судом був установлений строк до 11 грудня 2011 року.

07 грудня 2011 року позивачем надано судові квитанцію про сплату судового збору в розмірі 20 грн., однак вказана сума судового збору не складає 1% від ціни позову.

Таким чином, до теперішнього часу позивач не виконав вимоги суду, не виправив недоліки, які є в позовній заяві та не подав судові позовну заяву у відповідності до норм діючого законодавства.

          Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву потрібно визнати неподаною та повернути позивачу.

          Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - визнати неподаною та повернути позивачу.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

          Суддя В.А.Журавель

Часті запитання

Який тип судового документу № 20693173 ?

Документ № 20693173 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20693173 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20693173 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20693173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20693173, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 20693173, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 20693173 refers to case No. 2-3199/11

This decision relates to case No. 2-3199/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20693168
Next document : 20693174