№ 20692553, 16.12.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 грудня 2011 року 10:15 № 2а-13636/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України у Придніпровському районі м.Черкаси

до Відкрите акціонерне товариство "Промтехмонтаж-2" Черкаський монтажно-заготівельний завод Відкритого акціонерного товариства "Промтехмонтаж-2" простягнення заборгованості у розмірі 724,81 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж 2»в особі Черкаського монтажно заготівельного заводу про стягнення 724, 81 грн.

Відповідач заперечень на позовну заяву не подав, поштова кореспонденція повернулась із відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Позовні вимоги ґрунтуються на: копіях розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, копії поштового повідомлення копії довідки з ЄДР, копії картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

Керуючись положеннями ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст.ст. 1-2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхуваення; п. 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Пенсійного фонду України №21-1 19.12.2003р

Враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158-163, 1832 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж 2»(03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 19-а, ЄДРПОУ 01414034) на користь Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси (18036, пр-т. Хіміків, 55, р/р 2600913015 Черк. обл. дирек. «Райффайзен Банк Аваль», МФО 354411, ідентифікаційний код 14179617) 724, 81 грн.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова прийнята у скороченому провадженні виконується негайно.

Суддя Д.О. Баранов