Decision № 2069250, 09.07.2008, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1166/2008р.

м. Краснодон 09 липня 2008 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Бойко В.Г., при секретарі Горпинченко М.Ю., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ "ЛЕО" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків ,-

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Однак, відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, а саме самовільно підключилась до електромережі, тобто електроенергія споживалась, але не враховувалась. На підставі акту порушень від 21.10.2005 року відповідачу визначена величина збитків у розмірі 813 грн. 95 копійок. Тому позивач просить стягнути на його користь з відповідача вказану суму.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, та дав пояснення аналогічні позову. Просить стягнути на користь ТОВ “ЛЕО” матеріальни збитки у сумі 813, 95 грн.

Відповідач надав до судового засідання заяву в якій просить розглянути справу за його відсутністю, з позовними вимогам згодна частково. У заяві відповідач вказує на те, що вона не працює, знаходиться на утриманні чоловіка, який теж не працює.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 21 жовтня 2008 року він, при перевірці правил користування електричною енергією, виявив, що ОСОБА_1, мешкаюча за адресою: АДРЕСА_1 порушила правила користування електричною енергією, а саме самовільно підключилась до електроенергії, після відключення 02.02.2005 року за заборгованість, тобто електроенергія споживалась, але не дораховувалась.

 Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, показання свідка ОСОБА_2, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що дійсно відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, а саме без обліково користувався електроенергією, про що свідчить акт порушень від 21.10.2005 року, якій додан до матеріалів справи, чим причинив позивачу збитки на суму 813,95 грн., але враховуючи тяжке матеріальне положення відповідача, те що вона знаходиться на утриманні свого чоловіка, який теж не працює, суд вважає стягнути з неї на користь позивача 500 грн. та згідно до ст. 88 ЦПК України покласти на неї судові витрати по справі.

Керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК

України, на підставі ст.256,257,1166 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЛЕО" р/р № 2603030100400, МФО 364014 у Державний ощадний банк України 500 грн. ( п'ятсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь ТОВ “ЛЄО” на р/р № 2600515000 в ЛОД АППБ “Аваль”, МФО 304007, код 24197094.

Стягнути з ОСОБА_1 судово-інформаційний збір у розмірі 30 грн. (тридцять гривень) . на користь ТОВ “ЛЄО” ./на р/р № 2600515000 в ЛОД АППБ “Райфазен Банк Аваль”, МФО 304007, код 24197094.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайоний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: