№ 206924, 23.10.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2006 р.

14:30

Справа № 1/486/06

м. Миколаїв

За позовом: Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з

великими платниками податків у м. Миколаєві.

/54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/

До відповідача: Приватне підприємство науково-виробнича фірма “Ларм”.

/54003, м. Миколаїв, вул. Березневого повстання, 4А/

Про: припинення юридичної особи.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача

Бойко О.В., довіреність від 09.10.2006р.

Від відповідача

Не з’явився

СУТЬ СПОРУ: припинення юридичної особи відповідача.

На підставі наказу ДПА у Миколаївської області «Про реорганізацію ДПІ у м. Миколаєві» № 307 від 29.06.2006р. з 02.10.2006 Державну податкову інспекцію у м. Миколаєві реорганізовано шляхом перетворення у Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у місті Миколаєві.

Позивач звернувся з клопотанням (а.с.14) про заміну первісного позивача –Державної податкової інспекції у м. Миколаєві його правонаступником –Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві.

Клопотання судом задоволено. Суд ухвалив у відповідності зі ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України здійснити заміну первісного позивача –Державної податкової інспекції у м. Миколаєві на його правонаступника –Спеціалізовану державну податкову інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві.

У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 04.10.2006р. про відкриття провадження по адміністративній справі та від 05.10.2006р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54003, м. Миколаїв, вул. Березневого повстання, 4А/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

На підставі ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” позивач звернувся до господарського суду з позовом про припинення юридичної особи (скасування державної реєстрації) відповідача оскільки останній не надає до Державної податкової інспекції обов’язкової податкової звітності з І кварталу 2000р.

Приватне підприємство науково-виробнича фірма “Ларм”, у відповідності з довідкою Головного управління статистики у Миколаївської області про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.7), зареєстровано рішенням Виконавчого комітету Миколаївської міської ради за № 11137 від 31.07.1997р.

Акт перевірки своєчасності надання податкової звітності відповідачем № 1433/15-153/11879 від 05.07.2006р. (а.с.6), складений працівниками позивача, свідчить, що відповідач не надає звітність до Державної податкової інспекції з І кварталу 2000р.

Згідно з п.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання суб‘єктом підприємницької діяльності протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

За таких обставин позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити заміну первісного позивача Державної податкової інспекції у м. Миколаєві його правонаступником –Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві.

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватного підприємства науково-виробнича фірма “Ларм”, код ЄДРПОУ 24787230.

Постанову для виконання вимог ст. 59 Господарського кодексу України, ч.8 ст.22, ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому, якого зобов’язати повідомити суд про виконання судового рішення у строк передбачений ч.7 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” .

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л.I.Васильєва