№ 20691463, 20.12.2011, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
20.12.2011
Case No.
2270/13611/11
Document №
20691463
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2270/13611/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ніколайчука М.Є. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області <3-тя особа >до приватного підприємства "Глід" <3-тя особа >про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до ПП «Глід» про стягнення податкового боргу в сумі 28892 грн. 12 коп.

На адресу відповідача була направлена позовна заява з копіями доданих до неї документів, а також ухвала про відкриття скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Суд встановив, що ПП «Глід» зареєстроване виконавчим комітетом Камянець-Подільської міської ради 07.04.1998 року, що підтверджується копією витягу з ЄДРПОУ.

Внаслідок несплати податків відповідач допустив заборгованість станом на 29.08.2011 року в сумі 28892 грн. 12 коп. по податку на додану вартість, що підтверджується довідкою про суми податкового боргу, уточнюючими розрахунками податкових зобов'язань, розрахунком податку на додану вартість, обліковими картками платника податків, інформаційною довідкою.

Відповідачу надсилалась податкова вимога № 356 від 02.06.2011 року, яка отримувалась відповідачем і не була оскаржена.

Згідно рішення № 21 про опис майна у податкову заставу, позивачем вживались заходи по стягненню податкової заборгованості.

У відповідності до пункту 1.3 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на час виникнення спірних правовідносин), податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

В силу пп. 5.4.1 п. 5.1 ст. 5 Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування”, відповідач зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 158-163, 183-2, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Глід» (код ЄДРПОУ 23654744) податковий борг в сумі 28892 (двадцять вісім тисяч вісімдесят дев'яносто дві) грн. 12 коп. з банківських рахунків платника податків та за рахунок готівки, що належить платнику.

Постанова підлягає негайному виконанню.

< виконуються негайно >

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/М.Є. Ніколайчук

"Згідно з оригіналом" СуддяМ.Є. Ніколайчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 20691463 ?

Документ № 20691463 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20691463 ?

Дата ухвалення - 20.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20691463 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20691463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20691463, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 20691463, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 20.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 20691463 refers to case No. 2270/13611/11

This decision relates to case No. 2270/13611/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20691462
Next document : 20691464