№ 20690768, 03.08.2011, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2270/8399/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКасапа В.М.

при секретаріФедику Р.С.

< за участі >< перелік сторін > розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Теофіпольського відділення Красилівської МДПІ <3-тя особа >до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" <3-тя особа >про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Красилівська міжрайонна державна податкова інспекція в особі Теофіпольського відділення Красилівської МДПІ звернулась з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що станом на 17 червня 2011 року у відповідача наявна заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 295940,21 грн. В зв'язку з викладеним, просить стягнути вказану заборгованість з розрахункових рахунків відповідача та за рахунок готівки, що належить платнику податків.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не зявився повторно, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином.

Судом явка представника відповідача в судове засідання не визнавалася обовязковою. За таких обставин, з врахуванням думки прокурора та представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення наявних представників сторін, зясувавши повно і всебічно обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк", ідентифікаційний код 05574609, зареєстроване Теофіпольською районною державною адміністрацією Хмельницької області, як юридична особа.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 ПКУ, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 ПКУ, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 ПКУ, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 ПКУ, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 ПКУ, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На виконання вимог ст. 59 ПКУ посадовими особами Теофіпольського відділення Красилівської МДПІ виставлено податкову вимогу № 36 від 04 квітня 2011 р. на суму 295940 грн. 21 коп., яка отримана відповідачем 04.04.2011р.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади таорганимісцевогосамоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Станом на 17 червня 2011 року у відповідача наявна заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 295940,21 грн., вона є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості, копією декларації з податку на доходи фізичних осіб, копією корінця податкової вимоги, копією облікової картки та матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 158 163 КАС України, ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 67, 124 Конституції України,-

П О С Т А Н О В И В:

позов Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Теофіпольського відділення задоволити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", ідентифікаційний код 05574609, в дохід Державного бюджету податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 295769 (двісті дев'яносто п'ять тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн. 60 коп. з банківських рахунків відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 05 серпня 2011 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/< Суддя >

"Згідно з оригіналом" СуддяВ.М. Касап