22.11.2011 Справа №: 3-2523/11 П О С Т А Н О В А про адміністративне правопорушення
22.11.2011 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область Оріхівський район с.Кірово, провулок Запасний,4
за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
24.10.2011 року ОСОБА_1 о 21-40 год. біля буд. 24 по вул..Вроцлавська в м.Запоріжжя розпивав спиртні напої , а саме: пиво 0,5 л. «Арсенал світле».
В судовому засіданні ОСОБА_1вину у вчиненні даного правопорушення визнав .
Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 052257 від 24.10.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та іншими матеріалами справи, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст.178 ч.3 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 178 ч.3, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 грн. на користь держави (Банк ГУДКУ в Запорізькій області р/с 31119106700004, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, код платежу 21081100, одержувач: державний бюджет в Заводському районі).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення .
Суддя: Н.В.Марченко
The court decision No. 20689458, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-2523/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: