Єдиний державний реєстр судових рішень 09.11.2011 Справа №: 3-2441/11 П О С Т А Н О В А про адміністративне правопорушення
09.11.2011 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей не відомо/.
за ст. 173-2ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
08.11.2011 року о 21-00 год. гр.ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння , знаходячись за місцем свого мешкання влаштувала скандал з дочкою, в ході якого висловлювалась в її адресу нецензурною лайкою , на зауваження не реагувала.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю.
Враховуючи, що скоєне адміністративне правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 098012 від 08.11.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена та іншими матеріалами справи: рапорт, протокол усної заяви, заява , пояснення, то вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. ст.173-2 ч.1, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, код платежу 21081100, одержувач –державний бюджет у Заводському районі).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Н.В. Марченко
The court decision No. 20689258, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2441/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: