Decision № 206882, 17.10.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.06 Справа № 6/484.

Суддя Василенко Т.А. розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства „Луганськтеплокомуненерго”, м.Луганськ

до Троїцького РВ УМВС України в Луганській області, смт. Троїцьке

про стягнення 14 045 грн. 06 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Рисістих І.А., дов. № 15/42-17-457 від 24.10.05.;

від відповідача –Лістратов О.В., посв. Серії УЛГ № 036879 від 04.08.05.;

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимоги про стягнення з відповідача 14 045 грн. 06 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідач надав до суду витребувані документи, а також лист № 68/8907 від 25.09.2006. за яким визнав позовні вимоги у заявленій сумі та повідомив, що не має можливості вчасно сплачувати кошти за надані послуги, так як фінансується із Державного бюджету України. В той же час, відповідач зазначив, що після подачі позову до суду частково сплатив заборгованість у сумі 7 000 грн. 00 коп., у зв’язку з чим залишилась заборгованість у сумі 7 045 грн. 06 коп. та надав документи, що підтверджують сплату вказаної суми.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Між сторонами у справі укладений договір від 22.02.2002 № 21, за умовами якого „Постачальник” (позивач у справі) зобов’язався постачати „Споживачу” (відповідач у справі) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а «Споживач»- своєчасно оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами.

Відповідач у справі своєчасно не здійснював свої зобов’язання перед позивачем за вказаним договором щодо оплати наданих послуг та станом на 01.02.2005. за відповідачем утворився борг у сумі 23 868 грн. 30 коп. по сплаті за спожиту теплову енергію за період з квітня 2002 року по грудень 2003, який позивач просить стягнути на свою користь.

Борг за спожиту теплову енергію у сумі 23 868 грн. 30 коп. підтверджений матеріалами справи, у тому числі: розрахунком боргу, претензією від 22.11.2004., відповіддю на неї, актами звірення та іншими.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оцінивши матеріали справи, пояснення відповідача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, ч.5 ст.78, ст.ст.82,84,85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Комунального дошкільного учбового закладу ясвів-садочку комбінованого типу №79, м. Луганськ, кв. Гайового, 17-а, код 25058785:

- на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства „Луганськтеплокомуненерго”, м.Луганськ, вул. Восточний, буд. 22, ідентифікаційний код 03340529 борг у сумі 23 868 грн. 30 коп., витрати по держмиту у сумі 239 грн. 00 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процессу у сумі 118 грн., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення : 06.06.2005.

Суддя Т.А.Василенко