Справа № 3-828/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2011 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дружківка, громадянин України, учень ДПЛ м.Дружківка, мешкає м. Дружківка вул. Солідарності№48/60.
за ст. 173 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
29.08.2011 року о 20 годин 00 хвилин , громадянин ОСОБА_1І, знаходячись в районі будинку № 28 по вул. Космонавтів, виражався нецензурною лайкою в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КпАП України.
ОСОБА_1І у розгляді справи з’явився, факт адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 33, 284 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 ( п’ятдесят ) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31118106700040 в ГУ Держказначейства у Донецькій області ОКПО 34686563, код платежу 21081100 МФО 834016.
Суддя: О. М. Грубник
The court decision No. 20685372, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-828/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: