Справа № 3-787/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2011 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Хачмаз, Азербайджан, мешкає м.Дружківка вул. Октябрьська № 9,
за ст. 160 ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
23.07.2011р. о 10 годин 00 хвилин громадянин ОСОБА_1В по вул..Ульяновської у м.Дружківка, здійснював реалізацію тютюнової продукції, в місці не встановленому для торгівлі, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1В для участі у розгляді справи не з’явився, але факт адміністративного правопорушення підтверджується його письмовим поясненням.
Керуючись ст.ст. 33, 284 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1В , суддя
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст. 160 частини 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п’ять ) грн. 00 коп, без конфіскації предметів торгівлі.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора
Суддя
Р/р 31118106700040 в ГУ Держказначейства Донецької області ОКПО 34686563, код платежу 21081100 МФО 834016.
Суддя: О. М. Грубник
The court decision No. 20685342, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-787/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: