РІШЕННЯ №2-878/07
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2007 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя, Донецької області, під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Нікітіної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ММК ім. Ілліча" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми боргу ,
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «ММК ім.Ілліча» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, про стягнення суми боргу.
У судовому засіданні представник позивача в обґрунтування своїх позовних вимог пояснив, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ВАТ „ММК ім. Ілліча". Наймачем квартири АДРЕСА_1 є Фортунатову а в квартирі також мешкають: ОСОБА_2 - донька наймача, ОСОБА_3- онук наймача. Загальна площа квартири АДРЕСА_1 складає 49,87м.кв.
Боржники не в повному обсязі здійснювали плату за користування житлом та комунальними послугами у період з 01.07.04 року по 01.03.07 року на загальну суму 2463,02 грн.
На цій підставі позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу. Але за заявою відповідача від 28.02.07 року ухвалою №2-с-83/07 наказ було скасовано.
Представник позивача, просить суд, стягнути солідарно заборгованість у сумі 2463,02 грн., держмито сплаченого позивачем у розмірі 51 грн., витрати з інформаційно -технічного забезпечення у розмірі 30 грн., а також судового збору у розмірі 25,50 грн., на загальну суму 2569,52 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідач ОСОБА_3, у судове засідання з"явився, позов визнав, не заперечує проти задоволення позивних вимог. Відповідачі ОСОБА_1та ОСОБА_2, в судове засідання не з*явилися, повідомлені належним чином.
Суд, вислухав представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що знайшов своє підтвердження надами доказами.
Керуючись ст.ст. 10,60,212-215,226 ЦПК України, ст.ст. 257, 1166 ЦК України, ст.ст. 66,67,68 ЖК України, суд-
ВИРІІПИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на користь ВАТ „ММК ім. Ілліча" ( р/р 26002301510044/980 в Іллічівськом АКПІБ П.І. МФО 334442 ОКПО 00191129 -2463,02грн., держмито сплаченого позивачем у розмірі 51 грн., витрати з інформаційно -технічного забезпечення у розмірі 30 грн., а також судового збору у розмірі 25,50 грн., на загальну суму 2569,52 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_3
2
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівськии районний суд м. Маріуполя з одночасним надісланням її копії до Апеляційного суду. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
The court decision No. 2068463, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 11.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-878/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: