ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 квітня 2007 року № 2-н-985/2007
Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Одерій СМ., розглянувши заяву КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України» та керуючись ст.ст. 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (87500, М.Маріуполь, вул.Варганова, 7, р/р 260099801053 в УСБ м.МАріуполя, МФО 334185, код ЄДРПОУ 03361508) заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2005р. по 01.02.2007р. в розмірі 160,45 грн.(сто шістдесят грн. сорок п'ять коп.).
Стягнути солідарно з боржників у доход держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
На судовий наказ боржником може бути подана заява до Іллічівського районного суд# М.Маріуполя про його скасування протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя:
Судовий наказ набрав чинності "___ "_____ 200____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - 3 роки
Суддя ____ С.М. Одерій
М.П. суду
The court decision No. 2068396, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-985/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: