Court ruling № 20683031, 24.11.2011, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2011 Справа №6-450/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого                               Ромазана В.В.

з участю секретаря Василечко І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву Комунального підприємства «Тернопільводоканал»про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання ,-

В С Т А Н О В И В:

          Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2008 року задоволено позов Комунального підприємства «Тернопільводоканал»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення.

Вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Комунального підприємства “Тернопільводоканал” ( м. Тернопіль вул. Танцорова, 7, п/р 26030000001001 в АТ “Індекс-Банк”, МФО 338835, Код ЄДРПОУ 03353845) 330 (триста тридцять) грн. 60 коп. заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, сплачених останнім при звернення із позовом в суд, 08 (вісім) грн. 88 коп. затрачених позивачем на оповіщення у встановленому порядку відповідачів про час і місце судового розгляду, а також в користь держави –судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

          11.11.2011 р., Комунальне підприємство «Тернопільводоканал»(стягувач), звернулося в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що на момент набрання чинності судового рішення по даній справі, строк пред»явлення виконавчого листа до виконання становив три роки. У зв»язку із змінами до законодавства України, строк пред»явлення було скорочено до одного року, тому КП «Тернопільводоканал»не мало можливості вчасно звернутись із відповідною заявою до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про видачу виконавчого листа по даній справі.

          Згідно ч.2 ст.368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно укладено, видається один виконавчий лист.

          Як встановлено в судовому засіданні, рішення суду по справі за позовом Комунального підприємства «Тернопільводоканал»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення ніким не оскаржувалось та набрало законної 22.06.2008 р.

          З часу набрання рішенням суду законної сили пройшло більше трьох років, і протягом цього часу, заяви про видачу виконавчого листа для звернення судового рішення до виконання від КП «Тернопільводоканал»не поступало.

          Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

          Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

          Згідно до ст.ст. 72 і 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

          Частиною 1 ст. 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

          Приймаючи до уваги те, що з часу набрання рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2008 року законної сили пройшло більше трьох років, і стягувачем КП «Тернопільводоканал»не наведено та обґрунтовано причин пропущення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому суд не вбачає підстав для його поновлення.

                                        Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

          У задоволенні заяви Комунального підприємства «Тернопільводоканал»про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання –відмовити.

Головуючий суддяОСОБА_3