Справа 2-70\08
УХВАЛА Іменем України
29 травня 2008 року м.Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., при секретарях: Матейчук Л.Ю., Флора Г.І., Паучек Є.В., за участю представника позивача Георгійчук Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця цивільну справу за позовом ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” Вижницький РЕМ до ОСОБА_1, “Про відшкодування збитків внаслідок порушення правил користування електричною енергією ”,-
В С Т А Н О В И В :
ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” Вижницький РЕМ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення правил використання електричної енергії.
В позові вказував, що відповідач ОСОБА_1 порушила правила користування електричною енергією, під час перевірки приладів обліку у будинку відповідача 07 лютого 2005 року працівниками Вижницького РЕМ виявлено на лічильнику №25305964 тип СО-2М, показник 4155 обернутий кожух лічильника, чим заподіяно збитків ВАТ ЕК „Чернівціобленерго” на загальну суму 1010.88 гривень.
В судовому засіданні представник ВАТ ЕК „Чернівціобленерго” Вижницького РЕМ заявлений позов підтримала, посилалася на обставини викладені в позовній заяві, просила стягнути з відповідача 1010.88 гривень спричиненої матеріальної шкоди, 51 грн. державного мита в дохід держави та судові витрати по справі.
Суд, заслухавши представника ВАТ “Чернівціобленерго” Вижницького РЕМ, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.
З даних довідок виданих виконавчим комітетом Берегометської селищної ради №872 від 25.02.2008 року та №2120 від 29.05.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про, що свідчить актовий запис про смерть №04 від ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом ВАТ “Чернівціобленерго” Вижницький РЕМ до ОСОБА_1 підлягає закриттю, поскільки порушення правил користування відповідач не допускала, оскільки померла до перевірки, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі ст.205 ЦПК України, керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ВАТ “Чернівціобленерго” Вижницький РЕМ до ОСОБА_1 “Про відшкодування збитків внаслідок порушення правил користування електричною енергією”,- провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в п'яти денний строк, з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 2068296, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 29.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-70/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: