№ 20676083, 06.04.2011, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 3-1636/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Ріверс ЛТД», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

30 грудня 2010 року при перевірці ТОВ «Ріверс ЛТД»(код ЄДРПОУ 32280625), розташованого по вул.Героїв Сталінграду, 140г в м.Дніпропетровську, було встановлено, що директором ОСОБА_1 не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб від наданої цільової матеріальної допомоги на оздоровлення працівнику підприємства у серпні 2009 року, що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб за серпень 2009 року, чим порушив п.4.2.1, п.4.2 ст.4, абз.А п.17.2 ст.17, абз.А п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року № 889-IV та ч.1 ст.1634 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи, що згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, суд вважає неможливим накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, так як з дня виявлення правопорушення спливло три місяці.

Оскільки актом ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська порушення було виявлено 30.12.2010 року, а адміністративна справа розглядається 06.04.2011 року, прихожу до висновку, що строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності вже сплинув, провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі зазначеного, керуючись ч.1 ст.1634, ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1634 КУпАП –закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя                                                                                          Л.О. Татарчук