№ 20675708, 17.11.2011, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 3-4769/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Дніпрокурортоздоровниця», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

При перевірці ТОВ «Дніпрокурортоздоровниця»(код ЄДРПОУ 32780850), розташованого по вул.Плеханова, 18 в м.Дніпропетровську, було виявлено, що звітність, повязану з застосуванням реєстратора розрахункових операцій до інспекції надано пізніше 15 числа наступного за звітним місяця, а саме звіт за липень 2011 року надано 16 вересня 2011 року, чим порушено п.7 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року № 265/95-ВР, в звязку з чим 07 жовтня 2011 року відносно головного бухгалтера ТОВ «Дніпрокурортоздоровниця»ОСОБА_1 було складено протокол серії АХ № 185070 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.1551 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 185070 від 07 жовтня 2011 року та актом перевірки № 2282 від 07.10.2011 року.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступень її вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1551, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 34 гривні 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя/підпис/Л.О. Татарчук

З оригіналом згідно:П.О. Чернусь

Голова

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська Л.О. Татарчук

Постанова набрала чинності_______

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.