Court ruling № 20675477, 15.12.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" грудня 2011 р. Справа № 5023/9253/11

вх. № 9253/11

Суддя господарського суду <Текст >Присяжнюк О.О.

при секретарі судовогозасідання Стрижак О.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 21.11.2011 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 10.01.2011 року.

розглянувши справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет", с. Охоче 3-я особа <Текст >

до Публічного акціонерного товариства "Нововодолазький молокозавод", смт. Нова Водолага 3-я особа <Текст >

про стягнення 44 621,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх. № 34508) прийнятої судом до розгляду, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 44 033,19 грн. боргу, у тому числі 2033,89 грн. пені за договором № 712/10 поставки сільськогосподарської продукції від 07.12.2010 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов, витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає частково, а саме не заперечує проти суми боргу 40 587,80 грн. щодо решти суми відповідач звернувся до суду с клопотанням, в якому просить суд зобов'язати стороні провести звіряння взаємних рахунків.

За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

<Текст >Розгляд справи відкласти на "03" січня 2012 р. о12:30 <Текст >

Вдруге зобов'язати сторони здійснити звірку розрахунків за спірний період, складений за результатами звірки акт надати до суду.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя (підпис< Текст >Присяжнюк О.О.

<Текст >