Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"20" грудня 2011 р. Справа № 21/237-09
Суддя Ярема В.А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Ті Сістемз»про видачу дубліката наказу господарського суду Київської області від 13.12.2011р.
у справі за позовом ТОВ "Ай Ті Сістемз"
до Приватного підприємця ОСОБА_2
про стягнення 38 123,45 грн.
Без виклику представників сторін
Встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 30.11.2009р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Ті Сістемз" задоволено та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь позивача 33798 (тридцять три тисячі сімсот девяносто вісім) грн. 60 коп. заборгованості, 4324 (чотири тисячі триста двадцять чотири) грн. 85 коп. пені, 381 (триста вісімдесят одну) грн. 23 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
14.12.2009р. видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 30.11.2009р.
13.12.2011р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ТОВ «Ай Ті Сістемз»надійшла заява про видачу дубліката наказу господарського суду Київської області від 14.12.2009р. у справі №21/237-09.
В обґрунтування зазначеної заяви, заявник посилається на те, що наказ господарського суду Київської області від 14.12.2009р. у справі №21/237-09 втрачено та не предявлено до виконання, що підтверджується наданою суду довідкою №362-11/11 від 29.11.2011р., яка підписана генеральним директором та головним бухгалтером ТОВ «Ай Ті Сістемз» і скріплена відбитком печатки Товариства, а також довідкою відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції №257-10/11 від 13.10.2011р.
Приписами ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
До заяви про видачу дубліката наказу має бути додана, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Ті Сістемз»про видачу дублікату наказу господарського суду Київської області від 14.12.2009р. у справі №21/237-09 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Ті Сістемз»про видачу дублікату наказу господарського суду Київської області від 14.12.2009р. у справі №21/237-09 задовольнити.
2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ай Ті Сістемз»(08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, 14, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 31863903) дублікат наказу господарського суду Київської області від 14.12.2009р. у справі №21/237-09.
3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
СуддяЯрема В.А.
< Довідник >
The court decision No. 20675280, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 21/237-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: