Справа № 1806/2-н-1484/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2011 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Литовченка О.В., при секретарі Лесняк В.О., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.06.2011 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомресурси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій в розмірі 638,37 грн. та судові витрати.
При винесенні судом постанови була допущена описка, а саме: дата народження і адреса проживання зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шалигіно Глухівського р-ну Сумської області, що мешкає в АДРЕСА_2».
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в судове рішення від 14.06.2011 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі № 1806/2-н-1484/2011 р. Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.06.2011 року, а саме: з « ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1» на «ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шалигіно Глухівського р-ну Сумської області, що мешкає в АДРЕСА_2».
Аеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум.
СуддяО.В. Литовченко
The court decision No. 20675239, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 30.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1806/2-н-1484/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: