Decision № 2067358, 09.07.2008, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Approval Date
09.07.2008
Case No.
2-225/2008
Document №
2067358
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-225/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2008 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Базіль Л.В. при секретарі Шаєнко Т.В., з участю представника позивача, Чурсінова Г.О., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Нижньосірогозького районного сільського комунального підприємства “Райсількомунгосп” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 493 гривні 60 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 493 гривень 60 копійки та сплачені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем комунальних послуг, згідно укладеного договору №2015 від 23.11.2005 року “Про надання послуг з водопостачання, водовідведення, збирання та вивезення твердих побутових відходів”. В порушення умов договору відповідач не сплачувала за надані послуги з водопостачання, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів за період з 01 липня 2007 року по 01 червня 2008 року. В зв”язку з чим виникла заборгованість в розмірі 493 гривні 60 копійок, яку відповідач добровільно не сплачує.

Відповідач в судовому засідані позов визнала, не заперечувала проти стягнення з неї 493 гривень заборгованості по оплаті комунальних послуг.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами було укладено договір №2015 від 23.11.2005 року /а.с.6/, за умовами якого позивач зобов”язався надати послуги з водопостачання, водовідведення, збирання та вивезення твердих побутових відходів, а відповідач - здійснити оплату за надані послуги згідно з тарифами, затвердженими Нижньосірогозькою селищною радою.

Договором передбачено, що розрахунок платежу за послуги виконується на підставі обсягів і тарифів, розроблених і затверджених відповідно до чинного законодавства, оплата здійснюється відповідачем не пізніше ніж 10 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Рішенням виконкому Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області від 08.06.2006 року №19 внесено зміни до тарифів на комунальні послуги для населення, які надав позивач /а.с.8/.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідач взяті на себе зобов”язання за договором щодо оплати отриманих комунальних послуг не виконав, і має заборгованість перед позивачем у сумі 493 гривні 60 копійок.

Таким чином, визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

 Керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, ст.526 Цивільного Кодексу України, Договору про надання послуг з водопостачання, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів №2015 від 23.11.2005 року, суд

ВИРІШИВ:

 Позовну заяву Нижньосірогозького районного сільського комунального підприємства “Райсількомунгосп” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 493 гривні 60 копійок задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Нижньосірогозького районного сільського комунального підприємства “Райсількомунгосп” р\р 26003052309276, код 31344661, МФО 352479 ФЗАТ “Приватбанк” м.Херсон заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 493 гривні 60 копійок та 30 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 гривню судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

 Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2067358 ?

Документ № 2067358 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2067358 ?

Дата ухвалення - 09.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2067358 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2067358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2067358, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 2067358, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 2067358 refers to case No. 2-225/2008

This decision relates to case No. 2-225/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2067357
Next document : 2067363