Court ruling № 20673413, 04.01.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
04.01.2012
Case No.
5013/2482/11
Document №
20673413
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"04" січня 2012 р. Справа № 5013/2482/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №5013/2482/11

за позовом: селянського (фермерського) господарства Жоміренко Миколи Івановича, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Андріївка

до відповідача: Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Кірова, 112

про визнання договору поновленим, визнання права на поновлення договору та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство Жоміренко Миколи Івановича звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги наступного змісту: визнати за позивачем переважне право на поновлення договору оренди земельної ділянки; визнати договір оренди поновленим на той самий строк (до 16 жовтня 2016 р.) на тих самих умовах; спонукати відповідача укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди землі в редакції, що додається; судові витрати покласти на відповідача.

Одночасно в позовній заяві позивачем викладено вимоги по вжиттю заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві укладати договір оренди спірної ділянки з третіми особами, передавати її у власність та користування та заборони відділу Держкомзему у Добровеличківському районі проводити реєстрацію документів, які посвідчують право власності та користування спірною земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 15.12.2011р. господарським судом порушено провадження у даній справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2012р., від сторін витребувано необхідні докази.

Крім того, ухвалою від 15.12.2011р. розгляд заяви селянського (фермерського) господарства Жоміренко Миколи Івановича про забезпечення позову призначено на 12.01.2012р., від сторін витребувано необхідні докази.

Проте, при винесенні ухвали від 15.12.2011р. про призначення до розгляду заяви СФГ Жоміренко Миколи Івановича про забезпечення позову господарським судом в абзаці 2 пункту 3 резолютивної частини ухвали допущено описку в частині витребування від позивача необхідних доказів, а саме: не зазначено про витребування від позивача доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову згідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі господарського суду від 15.12.2011р. описку у справі №5013/2482/11.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці 2 пункту 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Кіровоградської області від 15.12.2011р. у справі №5013/2482/11 про призначення до розгляду заяви селянського (фермерського) господарства Жоміренко Миколи Івановича про забезпечення позову.

Пункт 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Кіровоградської області від 15.12.2011р. у справі №5013/2482/11 про призначення до розгляду заяви селянського (фермерського) господарства Жоміренко Миколи Івановича про забезпечення позову викласти в наступній редакції:

"3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду:

позивача: в повному обсязі докази в обгрунтування заяви про забезпечення позову; докази сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову згідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

відповідача: письмові пояснення щодо заяви позивача про забезпечення позову; за наявності заперечень, докази на їх підтвердження."

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя

< Підпис >

О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 20673413 ?

Документ № 20673413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20673413 ?

Дата ухвалення - 04.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20673413 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20673413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20673413, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 20673413, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 20673413 refers to case No. 5013/2482/11

This decision relates to case No. 5013/2482/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20611845
Next document : 20673414