Court ruling № 20673174, 04.01.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

04 січня 2012 р. Справа № 12/88/2011/5003

за позовом: Приватного підприємства "ERCO UKRAINE", (вул.Північна,9, м.Вінниця, 21100; вул.А.Артинова,55, оф.5 м.Вінниця).

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, 21000).

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговельно-сервісний центр "Хамелеон",(АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 36604482 ).

про стягнення 235 900,82 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_2 - адвокат за договором

відповідача : ОСОБА_3 - адвокат за договором

третьої особи : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Подано позов, в якому Приватне підприємство "ERCO UKRAINE" просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 235 900,82 грн., з яких: 204598,92 грн. основного боргу за договором поставки № 14/12Е, 21198,72 грн. пені, 4103,18 грн. 3 % річних та 6000,00 грн. матеріальних збитків.

Ухвалою суду від 02.11.2011р. порушено провадження у даній справі із залученням до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Торговельно-сервісного центру "Хамелеон" та призначенням судового засідання на 29.11.2011 р.

Ухвалою від 29.11.2011 р. розгляд справи відкладено на 20.12.2011 р.

Ухвалою від 20.12.2011 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 04.01.2012 р.

В судове засідання 04.01.2012 р. з"явились представник позивача та представник відповідача. Представник третьої особи не з"явився.

04.01.2012 р. від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання з проханням про оголошення перерви в судовому засіданні для ознайомлення з матеріалами справи та надання відзиву на позов. Представник відповідача підтримав вказане клопотання.

Представник позивача дане клопотання підтримала.

В ході перевірки виконання сторонами вимог суду щодо надання доказів по справі з"ясовано, що сторонами не надано усі документи, необхідні для вирішення спору.

У зв"язку з цим, представниками сторін подано обопільно підписане клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Виходячи з наведеного, з урахуванням особливостей розгляду справи, строк вирішення спору слід продовжити на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України та оголосити перерву в судовому засіданні в межах встановленого строку.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2,3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 12/88/2011/5003 на 15 днів .

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 13 січня 2012 року о 12:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106

3. Зобовязати позивача, відповідача та 3-тю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1)Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

3) Рахунки-фактури, зазначені у видаткових накладних

4)Обгрунтований розрахунок боргу із зазначенням первинних документів на оплату товару.

5) Уточнення періоду нарахування пені на 3% річних.

6) Документи, що зазначені в якості підстави оплати у платіжних документах на оплату відповідачем товару, в тому рахунку: накладну № 19 від 02.02.2011 р.

7) Усі документи, зазначені в оборотних відомостях по відповідачу, в тому рахунку: банківські виписки від 28.02.2011 р., 02.03.2011 р., 19.05.2011 р., 02.03.2011 р., 20.05.2011 р., возвратну накладну ВН-1 від 19.05.2011 р.

8)Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, для складання якого з'явитись до відповідача.

9)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу:

1)Посвідчення особи.

2)Свідоцтво суб'єкта підприємницької діяльності (оригінал - для огляду в судовому засіданні, копію - до справи).

3)Договір з позивачем зі всіма додатками та додатковими угодами.

4)Заявки на отримання товару у позивача.

5)Документи на оплату товару.

6)Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, забезпечити проведення звірки.

7) Докази на підтвердження доводів, викладених у відзиві на позов та клопотаннях про відкладення розгляду справи.

8)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул.Північна,9, м.Вінниця, 21100; вул.А.Артинова,55, оф.5 м.Вінниця);

4 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21000);

5 - Товариство з обмеженою відповідальністю Торговельно-сервісний центр "Хамелеон" (АДРЕСА_1).