Єдиний державний реєстр судових рішень
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
21 грудня 2011 року м. Київ К/9991/89973/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а :
Постановою Дворічанського районного суду Харківської області від 13 грудня 2010 року позов задоволено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2011 року скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято нову постанову про часткове задоволення позову.
7 грудня 2011 року позивачем подано касаційну скаргу на вказане судове рішення суду апеляційної інстанції.
1 листопада 2011 року набув чинності Закон України “Про судовий збір”.
Згідно ч.1 ст.4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до підпункту 3 пункту 3 частини 2 цієї статті за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 ст. 4 вказаного Закону при поданні до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Оскільки у даному випадку спір носить немайновий характер, тому за подачу касаційної скарги слід сплатити судовий збір у розмірі 19,76 грн.
Касаційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки вона не оплачена судовим збором і до неї не доданий документ, який дає підстави для звільнення від сплати судового збору.
Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31411537700007, банк УДК у м.Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100.
Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2011 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 23 січня 2012 року.
У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тракало
Суддя В.В. Тракало
The court decision No. 20672039, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: